不管多么不堪,请站在孩子这边
站在孩子这边,不是纵容孩子,也不是替孩子逃避责任。 真正站在孩子这边,是在孩子最糟糕、最混乱、最不像样的时候,依然让他知道: 你不是一个人在面对这一切。 我不会因为你现在状态不好,就放弃你。 我会和你一起看清问题,也会陪你一起想办法。 父母当然可以有要求。 可以有规则。 可以指出孩子的问题。 也可以帮助孩子承担后果。 但这些都应该建立在一个基础上: 我是来帮你的,不是来审判你的。 如果孩子一出问题,父母立刻变成审判者、指责者、惩罚者,孩子感受到的不是帮助,而是被推开。 他会觉得: 我已经够糟了,连父母也站在我的对面。 这时候,孩子更容易防御、沉默、撒谎、对抗,甚至彻底关闭自己。 孩子最不堪的时候,恰恰是最需要支持的时候 很多孩子不是在状态好的时候出问题。 而是在内心已经撑不住的时候,才表现出一些让父母难以接受的行为。 比如,厌学。 比如,拖延。 比如,沉迷手机。 比如,情绪暴躁。 比如,拒绝沟通。 比如,说话难听。 比如,对父母冷漠、攻击、顶撞。 这些行为确实会让父母痛苦。 但如果我们只盯着行为,就很容易忽略行为背后的孩子。 很多“不像话”的行为背后,其实是一个已经很无力、很痛苦、很不知道怎么办的孩子。 孩子不想学习,可能不是懒,而是他在学习里积累了太多失败感。 孩子沉迷手机,可能不是没救,而是现实生活里太痛苦,手机成了唯一的出口。 孩子情绪暴躁,可能不是故意伤害父母,而是他内在已经没有能力好好表达。 孩子拒绝沟通,可能不是不在乎,而是他觉得说了也没用。 孩子表现得越糟,越说明他的内在可能越需要被看见。 这个时候,如果父母只说: “你怎么变成这样了?” “你太让我失望了。” “你还有没有救?” 孩子心里最后一点想被理解的希望,也可能被压下去。 父母一旦站到对立面,孩子就更难回头 很多家庭最痛苦的地方,不是孩子出了问题。 而是孩子出问题后,父母和孩子变成了对立关系。 父母觉得: 我是为你好,你为什么不听? 孩子觉得: 你根本不懂我,你只想控制我。 父母越催,孩子越躲。 父母越骂,孩子越反抗。 父母越想把孩子拉回来,孩子越想逃出去。 最后,学习问题、手机问题、情绪问题,慢慢变成了亲子关系的战争。 当孩子把父母体验成敌人,他就很难再接受父母的帮助。 因为人只有在感到安全的时候,才愿意打开自己。 孩子也是一样。 他只有相信父母不是来否定他的,才可能说出真正的感受。 他只有相信父母不会一听就爆炸,才可能愿意谈自己的困难。 他只有相信父母还站在自己这边,才可能慢慢卸下防御。 很多时候,孩子不是不需要父母,而是他不敢再向父母靠近。 因为每一次靠近,等来的都是指责、失望、否定和控制。 所以,父母想要帮孩子,第一步不是讲道理。 而是先把关系从对立里拉回来。 站在孩子这边,是先看见他的痛苦 真正站在孩子这边,不是马上替孩子解决问题。 而是先看见: 他为什么会走到这里? 他到底经历了什么? 他现在最难受的是什么? 他是不会做,还是不敢做? 他是不想变好,还是已经没有力气变好? 一个孩子如果不去上学,父母当然会着急。 但比起马上逼他回学校,更重要的是看见: 他害怕的是什么? 他逃避的是什么? 他在学校里承受了什么? 他对自己失去了什么信心? 一个孩子如果沉迷手机,父母当然会愤怒。 但比起马上没收手机,更重要的是看见: 手机到底在替他满足什么? 现实生活里,他是不是太孤独、太无聊、太失败、太无力? 如果拿走手机,他还有没有别的出口? 一个孩子如果情绪崩溃,父母当然会难受。 但比起马上说“你怎么这么不懂事”,更重要的是看见: 他的情绪已经满到装不下了。 他不是故意失控,而是暂时没有能力稳住自己。 父母看见痛苦,不等于认同行为。 这是很多家长最需要理解的地方。 你可以不认同孩子的做法,但你仍然可以理解孩子为什么会这样。 越是不堪,越不能只让孩子感到羞耻 孩子出现问题后,最容易被父母激发的情绪,是羞耻感。 “你怎么这么没用?” “别人都可以,为什么你不行?” “你看看你现在像什么样子?” “你真的太让人丢脸了。” 这些话也许是父母气急了说出来的。 但对孩子来说,它们会变成很深的伤。 因为很多孩子在出问题的时候,内心其实已经很羞耻了。 他已经觉得自己不行。 觉得自己失败。 觉得自己让父母失望。 觉得自己不像别人那样正常。 如果父母再不断强化这种羞耻,孩子就会更不敢面对问题。 羞耻不会让孩子变好,羞耻只会让孩子更想逃。 他可能逃进手机里。 逃进房间里。 逃进沉默里。 逃进对抗里。 也可能逃进“我无所谓”“我烂透了”“反正就这样”的自我放弃里。 一个孩子越觉得自己糟糕,越需要有人帮他看见:他不等于他的问题。 孩子厌学,不代表他整个人没救。 孩子沉迷手机,不代表他没有未来。 孩子情绪失控,不代表他就是坏孩子。 孩子犯错,不代表他不值得被爱。 父母真正要做的,是帮孩子把“我这个人很糟糕”,慢慢分开成“我现在遇到了一个问题”。 只有这样,孩子才有可能重新面对问题。 孩子需要的是“我和你一起面对”,不是“你自己看着办” 很多父母在失望的时候,会说: “我不管你了。” “你爱怎样怎样。” “以后后悔也是你自己的事。” “我们已经对你仁至义尽了。” 这些话说出口,父母可能是想让孩子紧张,想让孩子知道问题严重。 但孩子听到的,可能是: 父母不要我了。 我真的没救了。 我只能一个人面对了。 对一个已经很无力的孩子来说,被放弃感是很可怕的。 他可能表面无所谓,甚至嘴硬地说: “不管就不管。” 但内心深处,他可能更加绝望。 真正有力量的话,不是“你自己看着办”,而是: “这件事确实很严重,但我们不会把你一个人丢在这里。” “我们不认同你现在的做法,但我们想理解你为什么会这样。” “我们会一起面对问题,但也会一起制定规则。” “你可以状态不好,但我们不能一起放弃你。” 这才是站在孩子这边。 不是替孩子承担所有责任,而是让孩子在承担责任之前,先感到自己没有被抛下。 站在孩子这边,也要有边界和规则 当然,站在孩子这边,并不意味着父母什么都不管。 如果孩子伤害自己、伤害他人,父母要及时保护和干预。 如果孩子长期沉迷手机,父母要帮助建立边界和规则。 如果孩子完全不上学、不生活、不作息,父母也需要逐步帮助他恢复基本秩序。 但区别在于: 站在孩子对面,是用控制和惩罚逼孩子改变。 站在孩子这边,是用理解和规则陪孩子恢复。 比如手机问题。 站在对面可能是: “你就是自控力差,以后手机没收。” 站在孩子这边可以是: “我们知道手机现在对你很重要,也知道你很难一下子放下。但它已经影响到你的生活了,所以我们需要一起制定一个可以执行的规则。” 比如学习问题。 站在对面可能是: “你再不学就完了。” 站在孩子这边可以是: “你现在对学习很抗拒,我们先不急着讲成绩,先看看你是从哪里开始觉得学不动的。” 比如情绪问题。 站在对面可能是: “你别发疯了。” 站在孩子这边可以是: “你现在情绪很满,我们先暂停争论,等你缓下来,我们再一起说这件事。” 规则不是为了压住孩子,而是为了帮助孩子重新建立秩序。 理解不是为了放任孩子,而是为了让规则更容易被孩子接受。 父母真正要站的,不是孩子的错误,而是孩子这个人 这句话很重要。 站在孩子这边,不是站在孩子的错误这边。 孩子做错了,错的部分需要面对。 孩子伤害了别人,需要学习负责。 孩子逃避了问题,需要慢慢面对。 孩子破坏了规则,也需要承担后果。 但即使如此,父母仍然要站在孩子这个人这边。 也就是说: 我反对你的错误行为,但我不否定你这个人。 我会指出你的问题,但我不会把你定义成坏孩子。 我会要求你承担责任,但我不会因此放弃你。 我会帮助你改变,但我不会用羞辱的方式推着你改变。 这就是父母最重要的位置。 孩子需要知道: 自己犯错了,还是可以被引导的。 自己状态不好,还是可以被陪伴的。 自己不够好,还是值得被爱的。 自己跌下去了,父母仍然愿意伸手拉他一把。 一个孩子真正能回头,不是因为他被骂醒了,而是因为他在关系里重新感到了希望。 父母越焦虑,越要先稳住自己的位置 孩子出问题,父母一定会焦虑。 这是正常的。 没有哪个父母看到孩子厌学、躺平、沉迷手机、情绪崩溃,还能完全不急。 但父母要明白: 你的焦虑可以被理解,但不能全部倒给孩子。 如果父母一焦虑,就开始骂、吼、威胁、控制,孩子只会更乱。 因为孩子本来就已经没有力量了。 父母再失控,孩子就更没有安全感。 所以,父母需要先稳住自己: 我现在很急,但我不能只靠发火解决。 我现在很怕,但我不能把害怕变成对孩子的攻击。 我现在很失望,但我不能让孩子觉得自己彻底完了。 我现在不知道怎么办,但我可以先不把关系弄得更坏。 孩子越乱,父母越要先成为那个相对稳定的人。 不是完美。 不是不能有情绪。 而是父母要努力让自己不被焦虑带着跑。 因为孩子在低谷里,最需要的不是另一个崩溃的人。 而是一个可以暂时稳住他的人。







推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
